La corte statuisce che: <<Alla luce di tutte le considerazioni che precedono, si deve rispondere alla questione posta dichiarando che […] nel caso di un’asserita lesione ai diritti d’autore e ai diritti connessi al diritto d’autore garantiti dallo Stato membro del giudice adito, quest’ultimo è competente, in base al criterio del luogo in cui il danno si è concretizzato, a conoscere di un’azione per responsabilità per la lesione di tali diritti in conseguenza della messa in rete di fotografie tutelate su un sito Internet accessibile nell’ambito territoriale della sua giurisdizione. Tale giudice è esclusivamente competente a conoscere del solo danno cagionato sul territorio dello Stato membro al quale appartiene.>>
Quindi i giudici di altri Stati membri restano competenti per i danni provocati al diritto d’autore sul proprio territorio….