Mese: Aprile 2015
Uncategorized @en / 14 Aprile 2015

Nessuna scriminante per l’extracomunitario che maltratti (fino alla violenza sessuale) la moglie, e neghi le risorse per il sostentamento dei figli, invocando l’esimente putativa dell’esercizio di un diritto, in quanto tali condotte sarebbero ammesse nel proprio paese improntato ad una diversa cultura. Lo ha…

Uncategorized / 14 Aprile 2015

Nessuna scriminante per l’extracomunitario che maltratti (fino alla violenza sessuale) la moglie, e neghi le risorse per il sostentamento dei figli, invocando l’esimente putativa dell’esercizio di un diritto, in quanto tali condotte sarebbero ammesse nel proprio paese improntato ad una diversa cultura. Lo ha…

Uncategorized / 9 Aprile 2015

Secondo la Suprema Corte (sentenza 02.02.2015 n° 1861) la qualificazione del segno distintivo come marchio debole non impedisce il riconoscimento della tutela nei confronti della contraffazione in presenza dell’adozione di mere varianti formali, inidonee a escludere la confondibilità con ciò che del marchio imitato…

Uncategorized / 7 Aprile 2015

E’ quanto stabilito dalla Corte Federale Canadese: Introduction The recently released Federal Court decision in Red Label Vacations Inc v 411 Travel Buys Limited(1)contains one of the first detailed considerations by a Canadian court of the issues of copyright and trademark infringement via the…

Uncategorized / 3 Aprile 2015

La rivendita di contenuti digitali (digital contents o digital media) è un fenomeno che si sta diffondendo negli Stati Uniti e che pone interessanti questioni interpretative in tema di diritto d’autore e di diritto brevettuale. La legittimità della rivendita di contenuti digitali on line…

Uncategorized / 2 Aprile 2015

breve rassegna delle massime inerenti l’oggetto   Ai sensi degli articoli 21, comma 1, lett. a), e 22 del Dlgs 10 febbraio 2005, n. 30, un segno distintivo costituito da un nome anagrafico validamente registrato come marchio non può essere, di regola, adottato, in…

1 2 3 4